Update 2-ui/1-document/09-size-and-scroll/article.md

Co-authored-by: joaquinelio <[email protected]>

Author: vplentinax

2-ui/1-document/09-size-and-scroll/article.md

@@ -245,7 +245,7 @@ alert( getComputedStyle(elem).width ); // muestra CSS width por elemento
 
     Desde el punto de vista de CSS, `width:auto` es perfectamente normal, pero en JavaScript necesitamos un tamaño exacto en `px` que podríamos usar en los cálculos. Entonces, aquí el ancho de CSS width es inútil.
 
-Y hay una razón más: una barra de desplazamiento. A veces, el código que funcionaba bien sin una barra de desplazamiento tiene errores, porque una barra de desplazmiento toma el espacio del contenido en algunos navegadores. Entonces, el ancho real disponible para el contenido es *menor* que el ancho de CSS. Y `clientWidth/clientHeight` tenga eso en cuenta.
+Y hay una razón más: una barra de desplazamiento. A veces, el código que funcionaba bien sin una barra de desplazamiento tiene errores, porque una barra de desplazmiento toma el espacio del contenido en algunos navegadores. Entonces, el ancho real disponible para el contenido es *menor* que el ancho de CSS. Y `clientWidth/clientHeight` tiene eso en cuenta.
 
 ...Pero con `getComputedStyle(elem).width` la situación es diferente. Algunos navegadores (p.e. Chrome) devuelven el ancho interno real, menos la barra de desplazamiento, y algunos de ellos (p.e. Firefox) -- CSS width (ignora la barra de desplazamiento). Estas diferencias entre los navegadores son la razón para no usar `getComputedStyle`, sino confiar en las propiedades geométricas.