[lwp]list_process can print tid

[rcitach]

拉取/合并请求描述：(PR description)

[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

list_process can print tid

你的解决方案是什么 (what is your solution)

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP:

• .config:

• action:

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification

[BernardXiong]

TID和PID是相同的，有必要同时输出吗？唔，应该一个进程内多个线程，这个TID就应该不一样了吧，也给份截图例子？

[rcitach]

TID和PID是相同的，有必要同时输出吗？唔，应该一个进程内多个线程，这个TID就应该不一样了吧，也给份截图例子？

是的，一个进程内多个线程这种场景TID的值是不一样的。

[BernardXiong]

是否可以把cmd放最后面，这样可以尝试显示更全的命令行

[rcitach]

是否可以把cmd放最后面，这样可以尝试显示更全的命令行

好的，在再修改一下

[rcitach]

已完成修改：

不过值得提出的一点就是，cmd命令长度主要还是取决于宏 RT_NAME_MAX 定义的长度。

[Rbb666]

@BernardXiong 没问题就合并啦