Object methods, "this" #99
Conversation
|
|
|
|
||
| The error message in most browsers does not give us much of a clue about what went wrong. | ||
| **Błąd wystąpił ponieważ nie ma średnika po`user = {...}`.** |
There was a problem hiding this comment.
missing space between "po" and "`user..."
|
|
||
| ```js no-beautify | ||
| let user = { go:... }(user.go)() | ||
| ``` | ||
|
|
||
| Then we can also see that such a joint expression is syntactically a call of the object `{ go: ... }` as a function with the argument `(user.go)`. And that also happens on the same line with `let user`, so the `user` object has not yet even been defined, hence the error. | ||
| Teraz widzimy, że taka składnia jest w zasadzie wywołaniem funkcji `{ go: ... }` z argumentem `(user.go)`. W dodatku wywołanie to znajduje się w tej samej linijce co `let user`, więc do obiekt `user` nie został jeszcze nawet zdefiniowany, dlatego pojawia się błąd. |
There was a problem hiding this comment.
The sense of the first sentence has changed a bit. It should be something like: "Teraz widzimy, że taka składnia jest w zasadzie wywołaniem objektu { go: ... } jako funkcji z argumentem...".
Also, please remove redunand "do" word from that part of the second sentence: "więc do obiekt user nie został jeszcze..."
| @@ -2,9 +2,9 @@ importance: 2 | |||
|
|
|||
| --- | |||
|
|
|||
| # Syntax check | |||
| # Sprawdzian ze składni | |||
There was a problem hiding this comment.
It should be more like: "Sprawdzenie składni"
|
|
||
| 2. The same, brackets do not change the order of operations here, the dot is first anyway. | ||
| 2. Tak jak powyżej. Nawiasy nie zmieniają tutaj kolejności wykonywania działań. Kropka ma pierwszeństwo. |
There was a problem hiding this comment.
Please try to avoid splitting one original sentence into some smaller ones while translating.
So please change that to: "Tak jak powyżej, nawiasy nie zmieniają tutaj kolejności wykonywania działań, kropka i tak ma pierwszeństwo."
| @@ -2,11 +2,11 @@ importance: 3 | |||
|
|
|||
| --- | |||
|
|
|||
| # Explain the value of "this" | |||
| # Określ wartość "this": | |||
There was a problem hiding this comment.
Please remove redunand ":" sign at the end of line.
|
|
||
| So `ref: this` actually takes current `this` of the function. | ||
| Zatem `ref:this` jest równoznaczne z `this` funkcji. |
There was a problem hiding this comment.
Please change "ref:this" into "ref: this" just for clarity.
| @@ -2,11 +2,11 @@ importance: 5 | |||
|
|
|||
| --- | |||
|
|
|||
| # Using "this" in object literal | |||
| # "this" w literałach obiektowych | |||
There was a problem hiding this comment.
"Używanie this w obiektach" sounds better to me.
|
|
||
| What is the result of accessing its `ref`? Why? | ||
| Jaki będzie rezultat dostępu do jego `ref` ? I dlaczego? |
There was a problem hiding this comment.
please remove space between ref and question mark
|
|
||
| For instance, the code inside `user.sayHi()` may need the name of the `user`. | ||
| DLa przykładu, kod wewnątrz `user.sayHi()` może wymagać imienia użytkownika `user`. |
There was a problem hiding this comment.
word "DLa" should have only first letter capital
|
|
||
| ```js | ||
| ```js run |
|
Please make the requested changes. After it, add a comment "/done". |
|
/done |
|
Thank you 💖 I updated the Progress Issue #1 🎉 🎉 🎉 |
No description provided.