v2/guide/routing.md - proposition de traduction #11
Conversation
| @@ -1,16 +1,16 @@ | |||
| --- | |||
| title: Routing | |||
| title: Routeur | |||
| @@ -35,9 +35,9 @@ new Vue({ | |||
| render (h) { return h(this.ViewComponent) } | |||
| }) | |||
| ``` | |||
| Combiné à l'API d'historique d'HTML5, vous pouvez construire un routeur client basique mais parfaitement fonctionnel. | |||
There was a problem hiding this comment.
API HTML5 History (garder le nom officiel de la spec pour trouver plus facilement les références et coller au namespace History associé)
| ## Integrating 3rd-Party Routers | ||
|
|
||
| If there's a 3rd-party router you prefer to use, such as [Page.js](https://github.com/visionmedia/page.js) or [Director](https://github.com/flatiron/director), integration is [similarly easy](https://github.com/chrisvfritz/vue-2.0-simple-routing-example/compare/master...pagejs). Here's a [complete example](https://github.com/chrisvfritz/vue-2.0-simple-routing-example/tree/pagejs) using Page.js. | ||
| Si il y a un routeur tierce-partie que vous préférez utiliser, tel que [Page.js](https://github.com/visionmedia/page.js) ou [Director](https://github.com/flatiron/director), l'intégration est [tout aussi simple](https://github.com/chrisvfritz/vue-2.0-simple-routing-example/compare/master...pagejs). Voici [un exemple complet](https://github.com/chrisvfritz/vue-2.0-simple-routing-example/tree/pagejs) qui utilise Page.js. |
|
Corrections apportées. |
|
|
||
| <p class="tip">**Cette page est en cours de traduction française. Revenez une autre fois pour lire une traduction achevée ou [participez à la traduction française ici](https://github.com/vuejs-fr/vuejs.org).**</p>For most Single Page Applications, it's recommended to use the officially-supported [vue-router library](https://github.com/vuejs/vue-router). For more details, see vue-router's [documentation](http://vuejs.github.io/vue-router/). | ||
| Pour la plupart des applications monopages, il est recommandé d'utiliser la librairie officiellement supportée [vue-router](https://github.com/vuejs/vue-router). Pour plus de détails, voir la [documentation de vue-router](http://vuejs.github.io/vue-router/). |
There was a problem hiding this comment.
la bibliothèque officiellement supportée
On traduit library par bibliothèque comme l'a suggéré @sylvainpolletvillard
|
|
||
| ## Simple Routing From Scratch | ||
| ## Un routeur simple en partant de zéro |
There was a problem hiding this comment.
Je pencherai pour
Du routage simple en partant de zéro
Puisqu'on parle de « routing » et non de « router »
|
|
||
| If you just need very simple routing and do not wish to involve a full-featured router library, you can do so by dynamically rendering a page-level component like this: | ||
| Si vous avez simplement besoin d'un routage très simple et ne souhaitez pas ajouter une librairie riche en fonctionnalités, vous pouvez le faire en déclenchant dynamiquement le rendu d'un composant de page de cette manière : |
There was a problem hiding this comment.
ajouter une bibliothèque riche
| @@ -35,9 +35,9 @@ new Vue({ | |||
| render (h) { return h(this.ViewComponent) } | |||
| }) | |||
| ``` | |||
| Combiné à l'API HTML5 History, vous pouvez construire un routeur client basique mais parfaitement fonctionnel. | |||
| Pour en voir une démonstration, faites un checkout [de cette application d'exemple](https://github.com/chrisvfritz/vue-2.0-simple-routing-example). | |||
There was a problem hiding this comment.
Que faisons nous des termes associés au versionnage de source ?
Repository devient Dépôt
Mais le reste ?
Commit = Valider
Checkin = Archiver ?
Checkout = Extraire ?
Fetch = Récupérer ?
Add = Ajouter ?
etc.
Je serais d'avis de conserver les termes car je les ai moi même rarement vu traduit en ce qui concerne GIT là ou ce n'est pas le cas pour d'autres plateformes.
There was a problem hiding this comment.
La doc ne s’embarrasse pas d'expliquer le fonctionnement de git donc même en traduisant, pas sûr que ça aide le lecteur non averti.
There was a problem hiding this comment.
Je trouve aussi plus facile à lire de garder les termes anglais pour ce qui touche à git
|
@haeresis j'ai intégré tes modifs |
No description provided.